DİYARBAKIR HABER - CHP'nin 38. Olağan Kurultayı ile 21. Olağanüstü Kurultayı'nın iptaline ilişkin davanın beşinci duruşması yapıldı. Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş'ın avukatı Onur Üregen, kurultay öncesi görevde bulunan eski CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu'nun dava bitinceye kadar tedbiren atanmasını talep etti. CHP'nin avukatlarından Çağlar Çağlayan, "Tüm yargılama boyunca tedbir istemi 9 kez reddedilmiştir. Davada mahkemenin yargı yolu bakımından görevsiz olduğunu tekrar ifade ediyoruz" dedi. Mahkeme heyeti, davacı vekilinin tedbir kararını reddetti. Dava, 24 Ekim saat 10.00'a ertelendi.
T24, CHP'nin 38. olağan Kurultayı'nın iptali istemiyle açılan davayı alanda takip etti. İşte detaylar...
11.30 - Avukat Çağlayan: Davanın haksız olduğu ortaya çıktı, kurultayımızı yapacağız
CHP'nin avukatı Çağlar Çağlayan, ara kararın açıklanmasının ardından yaptığı açıklamada; "Davanın haksız olduğu ortaya çıkmış oldu bu haliyle sonuçlanacaktır bu dava. Kurultayımızı yapacağız, bir sonraki celsede gereğini söyleyeceğiz. Eksiklik var dosyada ertelenmesi gerekiyordu, kurultayın da beklenmesi gerekiyordu, o yüzden normal bir karar" dedi.
11.15 - Ara karar açıklandı: Dava ertelendi!
Mahkeme, CHP İstanbul Kongresi’nin iptali talebini reddeden Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin red kararının gerekçesinin istenmesine, tedbir talebi konusunda karar verilmesine yer olmadığına hükmetti. Mahkeme, Çankaya İlçe Seçim Kurulu’ndan 21 Eylül’deki CHP Olağanüstü Kurultayı'nın delege listesinin, birleştirme tutanaklarının kongre gerçekleştikten sonra istenmesine karar verdi.
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP kurultay davası duruşmasında ara karar verdi. Dava, 24 Ekim 10.00'a ertelendi.
11.10 - Savaş'ın avukatı Üregen'den durdurma talebi
Lütfü Savaş'ın avukatı Üregen, "Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar hukuk faciasıdır. İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından tedbir verilene kadar hiçbir şey yapmamıştır" dedi. Hakim, konunun kendileriyle ilgisi olmadığını belirterek Üregen'den bu konuda kısa konuşmasını talep etti.
Üregen, şöyle devam etti:
"Davamızın kabulü ya da erteleme verilmesi durumunda CHP 21. Olağanüstü Kurultay sürecinin durdurulmasını istiyoruz"
10.50 - CHP avukatı Çağlayan: Partiyi kimin yöneteceğine mahkemenin karar vermesini istiyorlar
CHP'nin avukatı Çağlar Çağlayan ise çağrı heyeti talebini reddettiklerini belirterek savunmasında şunları söyledi:
"Husumet yokluğu nedeniyle talebin reddini istiyoruz. YSK'nın kararı, seçim yargısında YSK'nın görevli olduğunu açıkça ilan etmiştir. Hem kongrelerin devamı hem partinin gelecek faaliyeti hem de kongre seçimlerinin iptali bakımından YSK'nın görevli olduğu tartışabilir dışıdır. Bu konuda mahkemenin görevsiz olduğunu tekraren ifade ediyoruz. Davacılar tarafından anlatılmaya çalışılan suç örgütü organizasyonu faaliyeti iddianamede bile yok davacılar hukukla elde edemediklerini hayal ürünü ile elde etmeye çalışıyorlar. Partiyi kimin yöneteceğine mahkemenin karar vermesini istiyorlar. Maalesef İstanbul 45. Asliye Mahkemesi'nin kararı endişemizi haklı çıkardı.
Artık mahkemelerin siyasi partilerin kendi kendilerini yönetmelerinin önünü açmaları gerekmektedir. Birleşen 31. Asliye Hukuk Mahkemesi kararı istinaf edildi ancak tedbirin reddine ilişkin itiraz talebinin İstinaf Mahkemesine gönderilmesini istiyoruz. Celse arasında Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin İstanbul İl Kongresinin iptali talebini reddine ilişkin kararın dosyaya kazandırılmasını talep ediyoruz. Ankara'daki ceza davasında ara karar vardı, akıbetinin sorulmasını istiyoruz. Bu yapılacak kongrenin sonucu davayı etkileyeceğinden bunların sonuçlarının da sorulmasını talep ediyoruz."
Çağlayan, taleplerini şöyle sıraladı:
"İlgililerin dosyadan haberdar edilmesi zorunluluğu kapsamında seçimlerde seçilen ve seçilecek olanların sorularak haberdar edilmesi,
Tüm davacıların faydalanıp faydalanamayacaklarının bildirilmesi,
Faydalanamayacaklarsa hangi tarihten itibaren faydalanamadıklarının sorulmasını talep ediyoruz."
CHP'nin avukatı Mehmet Can Keysan da "Talep edilen hususların yerine getirlierek eksiklerin giderilmesini talep ederiz" ifadelerini kullandı.
10.40 - "Kılıçdaroğlu'nun aldığı tüm kararlar yok hükmündedir çünkü görevden düşmüştür"
Asli müdahil Fahri Taşdemir, CHP'nin eski Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun duruşmada dinlenmesini talep ederek şöyle konuştu:
"25.07.2020'de Kılıçdaroğlu, genel başkan seçildi. Siyasi partiler kanununun 15/2 amir hükmü uyarınca genel başkan en çok 3 yıl için seçilebilir dedi. Kılıçdaroğlu'nun aldığı tüm kararlar yok hükmündedir çünkü görevden düşmüştür. Yine aynı kanun gereği PM'nin de süresi dolduğundan yeni PM gelir ve onlar da 45 gün içinde olağanüstü kurultaya götürmek zorundadır. Bu da ek süre dahil 10.09.2023 tarihinde doldu. Bu tarihten sonra PM'nin de hükmü kalmadı.
Haksız hukuksuz karar alan kişiler şimdi hak iddia ediyorlar. Geçen celse davacı taraf kayyım atanması gibi bir taleplerinin olmadığını söyledi, o beyanının kısmi feragat olarak kabul edilmesini talep ediyorum. Çağrı heyeti atanarak 45 gün içinde kongreye gidilmesini talep ediyorum. Şu anki yönetim olağanüstü kongre ile geldiğinden meşrudur, meşru hale gelmiştir."