DİYARBAKIR

Diyarbakır’da konuşan Ekmen, “Hukuk olmadan barış kalıcı olamaz”

Dicle Toplumsal Araştırmalar Merkezi (DİTAM)’ın “Toplumsal Barışın İnşasında Hukukun Rolü” başlıklı toplantısında konuşan DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve TBMM Yeni Yol Grup Başkanvekili Mehmet Emin Ekmen, Türkiye’de yürütülen barış tartışmalarına dair dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. Ekmen, “Negatif barış süreci işliyor ama kalıcı bir barış için toplumsal irade ve hukuki zemin şart” dedi.

Abone Ol

DİYARBAKIR HABER - Diyarbakır Düşünce ve Tartışma Merkezi (DİTAM) tarafından düzenlenen Tigris Diyalogları toplantı serisinin ikincisinde bu kez “Toplumsal Barışın İnşasında Hukukun Rolü” konusu ele alındı.

Toplantıya konuşmacı olarak katılan Türkiye Büyük Millet Meclisi Yeni Yol Grup Başkanvekili, DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, barış süreci, hukuk ve demokratikleşme ekseninde önemli mesajlar verdi.

Ekmen konuşmasına, geçmiş süreçlerde yaşanan zorlukları hatırlatarak başladı. Ekmen, “Olmazlığı, zoru, sıkıntıyı belki muhataplarımızla konuştuk ama kamusal alanda çok az ifade ettik. Bugün biraz daha iyimser yönünü konuşacağız” dedi.

“Toplumun ortak çabası olmadan barış kalıcı olamaz”

Ekmen, barış süreçlerinin yalnızca siyasal akılla değil, toplumun ortak iradesiyle ilerleyebileceğini belirterek şöyle konuştu: “Her süreç biriciktir. En zayıf mimariyle başlayan bir süreç bile olgunlaştırılarak hedefe ulaştırılabilir. Bu da toplumun katkısına, siyasetin genişlemesine bağlıdır.”

“Negatif barıştan pozitif barışa geçiş şart”

Barışın yalnızca çatışmasızlıkla sağlanamayacağını vurgulayan Ekmen, Türkiye’deki mevcut sürecin “negatif barış” kodlarıyla ilerlediğini ifade etti.

Ekmen, “Negatif barış çatışmanın durmasıdır, pozitif barış ise kök sebeplerin ortadan kaldırılmasıyla sağlanır. Şu anda pozitif barışa geçiş için hukuki zeminin eksikliği hissediliyor” diye konuştu.

“Hukuki altyapı olmadan çözüm mümkün değil”

Ekmen, örgütlerin tasfiye veya dönüşüm süreçlerinde özel bir yasal düzenlemeye ihtiyaç olduğunu belirterek, “Türk Ceza Kanunu ve İnfaz Kanunu’nda örgütün kendini feshetmesi halinde nasıl bir süreç işleyeceği belli değil. Bu, dünya örneklerinin dışında bir durum. Hukuki altyapı olmadan böyle bir girişim sürdürülemez” dedi.

“Geçmişle yüzleşme süreci zamana yayılmalı”

Geçmişle yüzleşme, hafıza ve onarıcı adalet konularına da değinen Ekmen, bu konuların henüz tartışma aşamasında olduğunu ifade etti. Ekmen, “Bu alanlarda kısa vadede bir adım beklemiyorum ama dünya örneklerinde bu meseleler 20 yıl sonra bile gündeme gelebiliyor. Önemli olan eldeki imkânı küçültmek değil, büyüterek sonraki aşamaya taşımaktır” dedi.

“Barışın mimarisi güçlü olmasa da umut devam ediyor”

Konuşmasının sonunda sürece dair umudunu koruduğunu vurgulayan Ekmen, “Belki çelik çomak oynuyoruz gibi görünebilir ama elimizdeki bütün imkân bundan ibaret. Önemli olan, küçük fırsatları büyütebilmek” ifadelerini kullandı.