DİYARBAKIR HABER - Gazetemizin de dile getirdiği Diyarbakır’da Sur'un çığlığı: Sokaklar karanlık, yapılar metruk! haberimiz Meclis gündemine taşındı. CHP Diyarbakır milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Enerji Bakanı Alparslan Bayraktar’ın yanıtlaması içn Meclise soru önergesi sundu.
Diyarbakır’ın Sur ilçesinde uzun süredir çözülemeyen sokak aydınlatma sorunu kaynaklı kamu güvenliğini, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Türkiye Büyük Millet Meclisinin gündemine taşıyarak, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’ın yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.
“Temel hak ve özgürlükler fiilen kısıtlanıyor”
Tanrıkulu, önergesinde Sur ilçesinde uzun süredir devam eden aydınlatma eksikliğinin özellikle kadınlar ve çocuklar açısından ciddi güvenlik riskleri oluşturduğunu vurguladı. Akşam saatlerinde kamusal alanların yeterince aydınlatılmaması nedeniyle vatandaşların sokağa çıkmakta zorlandığını belirten Tanrıkulu, bu durumun temel hak ve özgürlüklerin fiilen kısıtlanması anlamına geldiğini ifade etti.
Bölge halkının defalarca yetkili kurumlara başvurduğunu ancak somut bir ilerleme sağlanamadığını kaydeden Tanrıkulu, hizmetin yerine getirilmemesine yönelik eleştirilerin giderek arttığını dile getirdi.
İşte Tanrıkulu’nun, Bakan Bayraktar’ın yanıtlaması istemiyle verdiği yazılı soru önergesi;
Bu bağlamda,
1. Sur ilçesinde sokak aydınlatma altyapısının mevcut durumu nedir? Hangi mahallelerde aydınlatma yetersizdir?
2. Son 5 yıl içerisinde Sur ilçesi için planlanan ve gerçekleştirilen aydınlatma yatırımları nelerdir?
3. Aydınlatma eksikliği konusunda yerel yönetimler tarafından yapılan başvurular neden sonuçsuz bırakılmıştır?
4. Sur ilçesinin karanlıkta kalmasının teknik, idari veya bütçesel gerekçesi nedir?
5. Aydınlatma hizmetinin sağlanamaması kamu hizmetinde aksama olarak değerlendirilmekte midir?
6. Kadınlar ve çocukların güvenliğini doğrudan etkileyen bu durum karşısında neden acil bir müdahale yapılmamaktadır?
7. Sur ilçesi için özel bir aydınlatma yatırım programı hazırlanmış mıdır?
8. Elektrik dağıtım şirketlerinin bu konudaki sorumlulukları denetlenmekte midir? Denetleniyorsa sonuçları nelerdir?
9. Aydınlatma eksikliği nedeniyle yaşanan güvenlik sorunlarına ilişkin Bakanlığınızın bir sorumluluğu bulunmakta mıdır?
10. Sur ilçesinin tamamının aydınlatılması için somut bir takvim açıklanacak mıdır?
Sur’daki tescilli yapılar neden korunamıyor?
Tanrıkulu, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na sunduğu yazılı soru önergesiyle Sur ilçesindeki kültürel mirasın durumunu da gündeme taşıdı. Tanrıkulu, önergesinde Mehmet Nuri Ersoy tarafından yanıtlanması istemiyle dikkat çeken sorular yöneltti.
İşte o sorular;
1. Sur ilçesinde bulunan toplam tescilli yapı sayısı kaçtır? Bunların kaçı aktif olarak kullanılmakta, kaçı metruk durumdadır?
2. 2015 yılından bu yana restore edilen yapı sayısı nedir? Bu sayı neden son derece sınırlı kalmıştır?
3. Restorasyonu yapılmayan yapıların yıllarca kaderine terk edilmesinin gerekçesi nedir?
4. Tescilli yapıların suç faaliyetlerine açık hale gelmesi Bakanlığınız açısından bir denetim eksikliği değil midir?
5. Sur’un Diyarbakır Surları ve çevresinin korunmasına yönelik uluslararası yükümlülükler neden yerine getirilmemektedir?
6. Restorasyon süreçlerinde yaşanan gecikmelerin nedeni bütçe yetersizliği midir, yoksa idari planlama eksikliği midir?
7. Metruk hale gelen tescilli yapıların kamulaştırılması yönünde bir çalışma yapılmakta mıdır?
8. Sur ilçesi için bütüncül bir koruma ve yeniden canlandırma master planı hazırlanmış mıdır?
9. Kültürel mirasın korunamaması nedeniyle ortaya çıkan kamu zararına ilişkin herhangi bir idari inceleme yapılmış mıdır?
10. Sur’daki kültürel mirasın yok olmasını engellemek için acil bir eylem planı açıklanacak mıdır?