İktidar Cephesinde İmralı Sessizliği

İmralı’da teröristbaşı Abdullah Öcalan ile yapılan kritik görüşmenin ardından gözler siyaset koridorlarına çevrilirken, iktidar cephesindeki derin sessizliğin nedeni kulislerde netleşmeye başladı. TBMM Komisyonu’nun geçtiğimiz Cuma günü aldığı kararla AK Parti, MHP ve DEM Parti’den toplam üç temsilcinin İmralı’ya gitmesi Ankara’da geniş yankı uyandırmıştı. Ancak ziyaretin ardından hem AK Parti hem de MHP’den neredeyse hiçbir açıklama gelmemesi dikkat çekti.

2 Saat 50 Dakikalık Görüşme Ama Sıfır Açıklama Komisyondan yetkilendirilen heyette; AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hüseyin Yayman, MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit yer almıştı. Yaklaşık üç saat süren görüşmeye ilişkin DEM Parti, süreci komisyonun çalışma düzenine bağlayarak değerlendirmeyi Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş’a yönlendirdi. Buna karşın iktidar ve MHP cephesinin temkinli tavrı kamuoyunda soru işaretlerine neden oldu.

“Bu Konuyu Büyütmeyelim” Stratejisi Gazeteci Hilal Köylü, AK Parti kulislerinden edindiği bilgiyi şu ifadelerle aktardı: “İktidara yakın gazetelerde bu ziyaretin manşete taşınmaması tesadüf değil. AK Parti içinde ‘Bu işi büyütmeyelim, hassas bir süreç. Halkı ikna etme dönemindeyiz’ şeklinde bir yaklaşım var.” Köylü’nün yorumuna göre iktidar, geçmiş çözüm süreci tecrübelerinden farklı bir iletişim stratejisi izliyor; önce toplumsal tepkileri ölçüyor, ardından adım adım kamuoyunu hazırlamayı planlıyor.

Kamuoyu Araştırmaları Alarm Verdi İmralı görüşmesi kararının ardından yapılan anketlerde halkın büyük bölümünün Öcalan’la temas kurulmasına karşı olduğu görüldü. Aynı araştırmalara göre, CHP’nin görüşmeye katılmama tutumu toplumun geniş bir kesiminde destek bulmuş durumda. Bu tablo, hükümet kanadında sürecin ilerleyişini doğrudan etkileyen faktörlerden biri olarak değerlendiriliyor

Muhalefette Peş Peşe Çekilmeler CHP’nin ardından; Yeniden Yol Partisi (Yeni Yol), Yeniden Refah Partisi (YRP), Demokrat Parti de komisyon çalışmalarından çekildiklerini açıkladı. Bu geri çekilmeler, sürecin “sadece iktidar ve DEM Parti’nin omuzlarında ilerlediği” yönünde yorumlara neden oldu.

Serkan Alan: “Toplumsal Tepki Ölçülüyor, Ziyaretin Fotoğrafı Bile Yok” Sözcü TV Ankara Haber Editörü Serkan Alan ise kulislerde konuşulan farklı bir boyuta dikkat çekti: “Ziyaretin fotoğraf karesi bile paylaşılmadı. Bunun bir nedeninin de toplumsal reaksiyonun ölçülmek istenmesi olduğu ifade ediliyor.” Alan ayrıca, iktidara yakın isimlerin sosyal medya paylaşımlarında İmamoğlu davasının öne çıkarılmasıyla İmralı ziyaretinin gündemde geri planda tutulmak istendiğinin konuşulduğunu belirtiyor. MGK Toplantısı Kritik Bir Eşik Olabilir Beştepe’de bugün yapılacak MGK toplantısının, “Terörsüz Türkiye” başlığı altındaki yeni yol haritasının masaya yatırılacağı yer olarak görülmesi de dikkatleri artırdı. MGK sonrasında Meclis’te milletvekillerine İmralı ziyaretine dair kapsamlı bir bilgilendirme yapılabileceği kulislerde dile getiriliyor. Sonuç: İktidar Sessizliği Bilinçli Bir Tercih Hem yaşanan çekilmeler hem de kamuoyu tepkisi, iktidarın “düşük profil – yüksek kontrol” stratejisi izlediğini gösteriyor. Ankara kulisleri şu noktada birleşiyor: İktidar, süreci topluma kabul ettirmeden görünür bir açılım yapmak istemiyor. Kamuoyunun nabzı ölçüldükten sonra adımların netleşip netleşmeyeceği, MGK toplantısı ve Meclis’te yapılacak olası bilgilendirmelerle daha belirgin hale gelecek.