Kardeş bir Ulus olarak birlikte yaşadığımız ve bu Ülkenin asli unsuru olan Kürtlerin, etnosite olarak kökenleri, kısaca, aşağıdaki şekilde bir seyir izlemektedir. ". Arî -Arya -Aryenî-Aryan- Aryani-Aryanium,
Key, Keyan, Keyanî, Keybanû, Keyendar, Med, Medî, Midî, Medya, Medyan, Êran, Êranî, Part, Partian,
Pehlewî, Pers, Persia, persian
Kavramların tamamı, Proto Kurdler'e ait, bahsedilen hic biri ne Iranî nede farslara ait kavramlardır.
Tarih yalnızca savaşların kronolojisi değil; kavramlar, Bir halkın hafizasi, onun varlığının belgesidir.
Yazımızın Konusu olan bu kavramlar, binlerce yıllık Mezopotamya, Zagros Aryan veya Aryani havzasında, etno-kültürel terimler, Proto Kûrd kimliğinin oluşum sürecine işaret eder.
1.", Arî, Aria, Arya, Aryan, Aryanium” eski metinlerde soyluluk ve özgürlük anlamı taşırken; daha sonra, coğrafi, kültürel ve siyasi kimlik alanına dönüşmüştür.
Zagros havzası ve Medya bölgesi, bu kimliğin erken tarihsel merkezlerinden biri olarak kabul edilir. Bu bağlamda:
Arya → soylu / özgür topluluk
Aryanium → Aryan yurdu/siyasal
alan, kavramsal olarak Guti, Hattî, Hurri, Kassit,Elam Mittani, Med, part, pers, pehlewi konfederasyonu ile ilişkilidir.
Medler, MÖ1.binyılda Zagros coğrafyasında güçlü bir siyasal yapı kurmuşlardır. Media, Medya, yalnızca bir krallık değil, bir kültürel merkezdi.
Herodot’un verdiği Med kralları; sırasıyla :Deiokes ,Phraortes ,
Kyaxares, Keyiaxareş, Astyages ( Astyaj).
Kurdgalnamek te med kiral listesi Keykubad,Keykavus,
Keyhusro, Keyakser, mi
Azdiyak(Astyaj)
Med'in Karşılığı: Medenî,Arî,Soylu / merkez / Median,Medyan insanı”
(Aryanî “mada-”)
Aynı kök, Kürdî’de bugün bile yaşar: madayî / madan / medî
“Key” ve “Keyan” kavramları ise kraliyet ve hanedan geleneğini
ifade eder. Daha sonraki epik metinlerde, Avestada “Keyanîler” olarak geçen bu soy, anlatıları, Proto Kûrdlere ait kimliğinin, siyasal ve kültürel arka planının önemli birer parçalarıdır.
3. ÊRAN, ÊRANÎ, ÊRENÎAM Arî, Soylu Sassani, Kurdî kavramlardır. .
4. Part, Pehlewi, Pers, hepsi Kurdi dir.
5. Bugün Ortadoğu’da güç dengeleri tümden değişmektedir.
Ulusal birlik, dış aktörlere bağlı değil, ortak değer üzerinden mutabık kalınmaya dayanır.
6. Güdüsel/duygusal refleksle değil, Stratejik akılla, daha belirleyici, daha etkin sonuca ulaşılabilir.
Kürt milletinin önünde iki temel yol vardır :
1. Parçalı, bağımlı siyasal var oluş
2. Topluma dayalı ortak stratejik akil, milli bilinç, birleşik iç güç. Türkiye, ABD, avrupa ittifaki ile bir gelecek inşası.
3.Üçüncü bir yolun var olup olmaması,
tarihsel bilinç ve siyasal olgunluğa bağlıdır.
Sonuç itibariyle;
Bir halk için özgürlük:
Sadece dış düşmana karşı durmak değil, İç bölünmüşlüğü aşmak, Tarihsel mirası bilimsel zeminde savunmak, modern siyasal aklı inşa etmektir.
Gerçek sorun şudur :
Kürtler, duygusal reflekslerle mi hareket edecek, yoksa tarihsel bilinci, stratejik akılla birleştirerek kendi geleceklerini mi tayin edecekler; YOKSA, zulüm, zindan ölüm ve köleliğin iradi kabulümü ? Kurdlere dayatılan iki kambur ideoloji İle tarihten ebedi silinecek ?
1.DEM,pkk,Kck,ypg Xapo cizgisi bu çizgi, Kürtlerin sonunu getiren bir siyasal yapılanma;
Biratiya Keran Araba Farsa Baasa Romîye Köle olma ideolojisi…
2.Biratiya Keran Hudapar/Feto ümmet ideolojisi de Araba Farsa Baasa Romîye Köle olma ideolojisi
3.cu yol; Milli ulusal birlik etrafında kenetlenip özgür dünyaya açılmak, bu da ancak Batı, Türkiye ve ABD güçleriyle hareket etmekle mümkündür!