Seyfettin EKEN/özDİYARBAKIR - 21 Ağustos 2024’te kaybolan ve 8 Eylül’de Eğertutmaz Deresi'nde cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran'ın ölümüyle ilgili devam eden davada, önemli yeni bilgiler kamuoyu ile paylaşıldı. Müvekkili Salim Güran adına konuşan Avukat Salim Onur Akdağ, dava sürecinde savunma avukatlarının topladığı delillerin, olayın seyrini değiştirecek nitelikte olduğunu açıkladı.
Avukat Akdağ, özellikle sanıklardan Nevzat Bahtiyar’ın “Çocuğun cesedini Salim'den aldım” iddiasına karşı hazırlanan telefon inceleme raporlarına dikkat çekti. Raporda, Salim Güran’ın cinayet saatinde aktif internet kullanımı yaptığı, Instagram’a girdiği, haber sitelerini gezdiği, hatta fatura ödediği belirtildi. Ayrıca telefonunun o anlarda şarjda olduğu ve sadece 45 adım attığı da kaydedildi. Buna karşılık, Nevzat Bahtiyar’ın telefonu ise “ölü gibi” tanımlandı; internet kullanımı yoktu ve elinin dolu olduğu, cinayet işlemesiyle meşgul olduğu değerlendirildi.
İstismar iddiası, kamera görüntüleri ve PSA bulgusu gündemde
Avukat Akdağ, Narin’in bedeninde PSA (Prostat Spesifik Antijen) bulunduğunu ve bu bulgunun mahkeme tarafından henüz incelenmediğini vurguladı. Bu durum, küçük kızın cinsel istismara uğradıktan sonra öldürüldüğü ihtimalini güçlendirdi. Savunma tarafı, ayrıca düşük çözünürlükle mahkemeye sunulan kamera görüntülerini iyileştirdiklerini ve çok yakında detaylı bir raporla kamuoyunun takdirine sunacaklarını belirtti.
DEM Parti aracına tepki iddiası
Olayla ilgili medyada çıkan ve müvekkil Salim Güran’ın DEM Parti'nin yemek dağıtım aracını köyden kovduğu yönündeki iddialara da değinen Avukat Akdağ, bu haberin gerçeği yansıtmadığını savundu. Güran’ın 27 Aralık 2024’te mahkemede yaptığı savunmadan bir bölümü paylaşan Akdağ, köy halkının yemek aracına ihtiyaç duyduğunu, asıl rahatsızlığın ise kadın ve çocukların kamera ile görüntülenmesinden kaynaklandığını ifade etti.
Güran’ın mahkemedeki ifadeleri şu şekildeydi:
“Olaydan birkaç gün sonra DEM Parti'nin yemek aracı köyümüze geldi. Günlerdir perişandık, yemeğe ihtiyacımız vardı. Ancak dağıtım yapanlarla birlikte ellerinde kamera olan bazı kişiler vardı, kadınlarımızı görüntülüyorlardı. Benim itirazım bu görüntülemeyeydi. Partiye değil, kameraya tepki gösterdim. Kimseyi ayırt etmeyiz, her gelenin başımızın üstünde yeri var.”
Kamuoyu yeni raporu bekliyor
Adaletin tecelli etmesi için mücadelenin sürdüğünü belirten Avukat Akdağ, yeni kamera görüntüleri ve telefon kayıtlarıyla oluşturdukları detaylı olay örgüsünü çok yakında paylaşacaklarını duyurdu
