DİYARBAKIR HABER - Diyarbakır’da Silvan yolunu Elazığ yoluna bağlayan bulvara “Şeyh Said Bulvarı” adının verilmesine ilişkin 2011 tarihli belediye meclisi kararının valilik tarafından onaylanmaması üzerine açılan dava reddedildi. Diyarbakır 2. İdare Mahkemesi, söz konusu ismin toplumsal ayrışmaya yol çabileceği değerlendirmesinde bulundu.
Şeyh Said Eğitim Kültür ve Dayanışma Derneği, ailenin avukatı Ensar Fırat ve Şeyh Said’in torunu Mehmet Kasım Fırat tarafından açılan davada mahkeme, Diyarbakır Valiliğinin onay vermeme işlemini hukuka aykırı bulmadı.
Mahkeme kararının gerekçesi açıklandı
Rudaw’ın haberine göre mahkeme kararında, Diyarbakır Büyükşehir Belediye Meclisinin 29 Kasım 2011 tarihinde bulvara “Şeyh Said Bulvarı” adını verme kararı aldığı, kararın 5 Aralık 2011’de onay için valiliğe gönderildiği ancak onaylanmadığı belirtildi.
Kararda, İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünün tarihsel sorgu raporuna göre “Şeyh Sait Bulvarı” adının 12 Eylül 2012 tarihinde Adres Kayıt Sistemi’ne kaydedildiği bilgisine de yer verildi.
Mahkeme, dosyadaki tarihsel belgeler ve bilirkişi raporuna dayanarak Şeyh Said’in 1925’teki ayaklanmanın lideri olarak yargılandığını ve idam edildiğini hatırlattı.
Kararda, ortak kullanım alanlarına isim verilirken kamuoyunda ortak kabul görebilecek, toplumsal ayrışmaya yol açmayacak ve kalıcı nitelik taşıyacak isimlerin tercih edilmesi gerektiği ifade edildi. Mahkeme, “Şeyh Said” adının bu ölçütleri karşılamadığı ve toplumsal ayrışmaya neden olabileceği değerlendirmesiyle davanın reddine hükmetti.
Bulvarın adı 2025’te Özgürlük Bulvarı oldu
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Meclisi, 13 Şubat 2025’te bulvarın “isimsiz” olarak nitelendirilmesine karar verdi. Meclis, 18 Nisan 2025’te ise bulvara “Özgürlük Bulvarı” adının verilmesini kararlaştırdı.
Diyarbakır Valiliği, yeni isim kararını 7 Mayıs 2025’te onayladı. Böylece bulvarın adı resmî olarak “Özgürlük Bulvarı” oldu.
Davacılara yargılama gideri ve vekâlet ücreti
Davanın reddine karar veren Diyarbakır 2. İdare Mahkemesi, davacıların 1.683 TL yargılama giderini karşılamasına ve davalı Diyarbakır Valiliğine 30 bin TL vekâlet ücreti ödemesine hükmetti.
Mahkeme kararına karşı istinaf yolunun açık olduğu belirtildi.
