DİYARBAKIR HABER - ABD’nin önde gelen yayın kuruluşlarından The New York Times (NYT), Süper Lig’de mücadele eden Amedspor’un sportif başarısını ve Türkiye’deki Kürt kimliğinin görünürlüğüne etkisini mercek altına aldı. Colin Millar imzalı analizde, Diyarbakır temsilcisinin yalnızca bir futbol kulübü olmadığı, aynı zamanda Türkiye’deki normalleşme ve barış tartışmalarının önemli sembollerinden biri haline geldiği değerlendirmesi yapıldı.
Amedspor’un Süper Lig’deki yükselişi dünya basınında
New York Times’ta yayımlanan analizde, Türkiye’deki futbol gündeminde büyük transferler ve yıldız oyuncular öne çıkarken Amedspor’un yükselişinin farklı bir etki yarattığı belirtildi.
Mayıs ayında tarihinde ilk kez Süper Lig’e yükselen Diyarbakır temsilcisinin, Trabzonspor ve Beşiktaş karşısında aldığı galibiyetlerle dikkat çektiği hatırlatıldı. Kulübün en üst ligde mücadele etmesinin, Türkiye’de devlet ile Kürtler arasındaki ilişkilerde yaşanan değişim ve uzlaşı arayışlarıyla birlikte değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.
Amedspor’un taraftar sayısı 4 milyona ulaştı
Analizde, 2014 yılında ismini Amedspor olarak değiştiren kulübün, Kürt kimliğiyle kurduğu bağ sayesinde geniş kitlelere ulaştığına dikkat çekildi.
Kürt Çalışmaları Merkezi (KSC) verilerine dayandırılan değerlendirmede, Amedspor’un taraftar sayısının son dört yılda dört katına çıkarak 4 milyona ulaştığı aktarıldı. Ankete katılanların yüzde 75’inden fazlasının kulübü yalnızca bir futbol takımı olarak görmediği belirtildi.
Bu veriler üzerinden Amedspor’un, sportif kimliğinin yanı sıra kültürel temsil ve toplumsal aidiyet açısından da önemli bir yere sahip olduğu değerlendirmesi yapıldı.
Erdoğan ile verilen fotoğraf dikkat çekti
NYT analizinde, Amedspor Başkanı Nahit Eren’in Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’nde kulüp formasıyla verdiği fotoğrafa da yer verildi.
Söz konusu görüntünün geçmişte hayal edilmesi güç bir gelişme olarak değerlendirildiği belirtilirken, bunun devlet ile Kürt kimliği arasındaki ilişkilerde yaşanan değişimin sembollerinden biri olarak görüldüğü ifade edildi.
Kürtçe sloganlar ve geçmişte yaşanan engeller
Analizde Amedspor’un geçmişte kulüp kimliği nedeniyle çeşitli kurumsal ve hukuki süreçlerle karşı karşıya kaldığı da hatırlatıldı. Formalardaki Kürtçe sloganlar nedeniyle verilen disiplin cezaları, tribünlerdeki pankartlar ve sosyal medya paylaşımları üzerinden yaşanan tartışmalar gündeme getirildi.
Buna karşılık Fenerbahçe ve Galatasaray gibi büyük kulüplerin Amedspor’un başarılarını Kürtçe paylaşımlarla kutlamasının, toplumsal kabul ve bütünleşme açısından anlamlı adımlar olduğu değerlendirmesine yer verildi.
“Türkiye’nin Kürt kimliğiyle barışmasının haftalık ölçüsü”
Colin Millar’ın analizinde Amedspor’un, futbol ile siyasetin kesiştiği noktada özel bir konumda bulunduğu vurgulandı. Kürtlerin Türkiye’nin farklı şehirlerinde yaşadığı, Türk medyasını takip ettiği ve milli takımı desteklediği; aynı zamanda kendi kimliklerini daha güçlü biçimde ifade ettiği değerlendirmesi yapıldı.
Analizde, Amedspor’un bu iki eğilimin kesiştiği noktada bulunduğu belirtilerek kulübün Türkiye’den uzaklaşmanın değil, ülkenin en büyük futbol sahnesinde kendi adı ve kimliğiyle yer almanın bir simgesi olduğu ifade edildi.
Yazının öne çıkan değerlendirmesinde ise Amedspor’un Süper Lig yolculuğunun yalnızca sportif başarıyla açıklanamayacağı vurgulanarak, bu yolculuğun “Türkiye’nin Kürt kimliğiyle barışma kapasitesinin haftalık bir ölçüsü” olduğu görüşü dile getirildi.
New York Times’ın analizi, Amedspor’un Süper Lig’deki mücadelesini futbol sahasının ötesinde; kimlik, temsil, toplumsal kabul ve Türkiye’deki uzlaşı tartışmaları çerçevesinde ele almasıyla dikkat çekti.
